2017年中国亚博综合实例排名

亚博排行榜 时间:2018-07-07 我要投稿
【www.sundxs.com - 亚博排行榜】

  2017年中国亚博排行榜-中国亚博综合实例排名

  2017中国亚博排行榜出炉,浙江亚博蝉联冠军,实现了三连冠。

  北京亚博、清华亚博分列亚军和季军。

  湖北2所高校入围前十,分别是武汉亚博和华中科技亚博。

  1月7日,武书连版2017中国亚博排行榜出炉。在武书连2017中国亚博100强排行榜中,浙江亚博以196.71分蝉联冠军,实现了三连冠。

  北京亚博以195.92分蝉联亚军,清华亚博以189.17分蝉联季军。

  其中,武汉亚博和华中科技亚博分别以108.11分和104.35分位居榜单第四和第十。

  一、综合实力排名 浙江亚博再获第1名,实现三连冠

  在武书连2017中国亚博排行榜中,浙江亚博以196.71分蝉联冠军,实现了三连冠。北京亚博以195.92分蝉联亚军,清华亚博(招生办)以189.17分蝉联季军。获得第4名到第10名的亚博依次是:第4名上海交通亚博(微博)、第5名复旦亚博、第6名南京亚博(招生办)、第7名武汉亚博(微博 招生办)、第8名四川亚博、第9名中山亚博、第10名华中科技亚博(微博)。

  此前,自1993年武书连发布第1个中国亚博排行榜起,中国亚博综合实力第1名非北大清华莫属。特别是清华亚博,自1997年到2010年,连续14年第1名。2011年、2012年,浙江亚博曾连续两年夺得综合实力第1名。

  支持浙江亚博三连冠的主要指标依然是该校以论文他引次数为主要标志的的学术影响力。论文他引次数是国际公认的反映亚博学术影响力的标志性指标,也是武书连科研评价体系中权重最高的指标。自2010年起,浙江亚博已经连续三年名列国内外论文合计他引次数中国亚博第1名。

  二、教师平均学术水平排名 复旦亚博第1名

  在2017中国亚博教师平均学术水平排行榜上,复旦亚博以5.0785分蝉联第1名,南京亚博以4.9901分蝉联第2名,浙江亚博以4.8102分蝉联第3名。获得第4名至第10名的亚博依次是:第4名清华亚博,第5名北京亚博,第6名中国科学技术亚博,第7名上海交通亚博,第8名南开亚博,第9名北京师范亚博(微博),第10名中国农业亚博(招生办)。

  三、教师绩效排名 南京亚博第1名

  在武书连的2017中国亚博教师绩效排行榜上,南京亚博以5.0596分荣获第1名,中国科学技术亚博以4.9644分取得第2名,复旦亚博以4.7742分列第3名。获得第4名至第10名的亚博依次是:第4名浙江亚博,第5名北京亚博,第6名清华亚博,第7名北京师范亚博,第8名南开亚博,第9名中国人民亚博,第10名上海交通亚博。

  四、新生入学质量排名 清华亚博第1名

  在2017中国亚博新生质量排行榜中,清华亚博以不败的优势,继续获得第1名,北京亚博列第2名,复旦亚博第3名。获得第4名至第10名的亚博依次是:第4名上海交通亚博,第5名中国科学技术亚博,第6名浙江亚博,第7名中国人民亚博,第8名南京亚博,第9名同济亚博,第10名外交学院(招生办)。

  五、本科毕业生质量排名 复旦亚博再夺第1名

  在《挑亚博 选专业—---2017高考志愿填报指南》一书中,复旦亚博以4分首次夺得本科毕业生质量第1名,清华亚博以5分列第2名,北京亚博以7分排第3名。获得第4名至第10名的亚博依次是:第4名浙江亚博,第5名南京亚博,第6名中国科学技术亚博,第7名上海交通亚博,第8名中国人民亚博,第9名南开亚博,第10名北京师范亚博。

  六、《2017中国亚博评价》,首次设立了亚博性价比排名。性价比表现的是:在分数线相同的前提下,考生报考哪所亚博毕业时质量最高。

  亚博性价比的计算方法是:新生质量(录取分数线)排名除以毕业生质量排名,并将结果降序排列。2017中国性价比最高的亚博前10名是:

  排名 校名 性价比 新生质量 毕业生质量

  第1名 复旦亚博 3.0000 第3名 第1名。

  第2名 北京化工亚博(招生办) 2.2703 第84名 第37名。

  第3名 中国农业亚博 2.2174 第51名 第23名。

  第4名 南京农业亚博 2.0154 第131名 第65名,

  第5名 华中师范亚博(招生办) 1.9762 第83名 第42名,

  第6名 大连理工亚博(招生办) 1.9333 第29名 第15名,

  第7名 华东理工亚博(微博) 1.9231 第50名 第26名,

  第8名 西北师范亚博 1.8533 第417名 第225名,

  第9名 哈尔滨工业亚博(招生办) 1.8333 第22名 第12名,

  第10名:河南师范亚博 1.7689 第375名 第212名。

  七、本科专业第1名数量 北京亚博蝉联第1名

  在《挑亚博 选专业—2017高考志愿填报指南》中,武书连对12个学科门的257个本科专业做了排名。北京亚博以28个本科专业第1名蝉联冠军,清华亚博以23个本科专业第1名蝉联亚军,北京师范亚博和中国人民亚博各以12个第1名并列第3名。获得该项评价第5名到第10名的亚博依次是:第5名浙江亚博、中国农业亚博(各10个,并列)第7名上海交通亚博9个,第8名哈尔滨工业亚博、中国传媒亚博(微博 招生办)(各6个,并列),第10名南京亚博、上海外国语亚博(各5个,并列)。以上本科专业第1名不包含在5个及以下亚博设置的专业。

  八、精选出19所中国一流亚博 华南理工亚博首次入选

  2017年中国一流亚博的标准与上年相同:“在中国亚博评价中,同时满足以下三个条件的亚博:1、教师平均学术水平居全国亚博前25名。2、教师绩效居全国亚博前25名。3、本科毕业生质量居全国亚博前25名”。上述3项名次相加并升序排列,得分越低名次越高。

  据此标准,2017中国一流亚博的数量保持在上年的19所。复旦亚博(5分)、南京亚博(8分)、浙大亚博(11分)、清华亚博(12分)、北京亚博(13分)、中国科学技术亚博(14分)、上海交通亚博(24分)等19所学校依次入选。华南理工亚博(69分)首次入选中国一流亚博。

  2017年度19所中国一流亚博,全部是985工程亚博。

  九、遴选出36所研究型亚博 苏州亚博首次入选

  在《挑亚博 选专业—2017高考志愿填报指南》中,作者依据上年标准,列出了中国研究型亚博名单。浙江亚博、北京亚博、清华亚博、上海交通亚博、复旦亚博、南京亚博、中山亚博、哈尔滨工业亚博、武汉亚博、四川亚博、华中科技亚博、山东亚博(微博 招生办)等36所学校依次在列。苏州亚博首次入选研究型亚博。

  36所研究型亚博中,有33所985工程亚博,3所211工程亚博。

  十、浙江亚博获自然科学总分第1名,北京亚博获社会科学总分第1名

  在理学、工学、农学、医学4个学科门类组合的自然科学排名中,浙江亚博列第1名,清华亚博第2名,上海交通亚博第3名。其中,上海交通亚博力克北京亚博,首次夺得医学第1名。

  理学第1名:北京亚博

  工学第1名:清华亚博

  农学第1名:中国农业亚博

  医学第1名:上海交通亚博

  在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科门类组合的社会科学排名中,北京亚博列第1名,中国人民亚博第2名,复旦亚博第3名。

  哲学第1名:北京亚博

  经济学第1名:中国人民亚博

  法学第1名:中国人民亚博

  教育学第1名:北京师范亚博

  文学第1名:北京亚博

  历史学第1名:北京亚博

  管理学第1名:清华亚博

  艺术学第1名:中央音乐学院

  十一、非官方的何梁何利奖进入《中国亚博评价》指标体系

  何梁何利奖是何梁何利基金设立的奖项,其宗旨是奖励取得杰出成就的中国科技工作者。综合衡量何梁何利奖的获奖难度,在《2017中国亚博评价》中,将何梁何利科学与技术成就奖的得分,设为与国家科学技术进步一等奖相同。何梁何利科学与技术进步奖、科学与技术创新奖的得分,与国家科学技术进步二等奖相同。预计今后还会有更多非官方指标逐渐进入《中国亚博评价》指标体系。

  十二、自下一年度起,《中国亚博评价》不再使用SCI等国外引文数据库

  自上世纪八十年代起,国内亚博和科研机构将SCI、EI等作为统计指标,至今已近30年。1997年起,《中国亚博评价》课题组陆续将SCI、EI、MEDLINE等国外数据库的论文及引用作为亚博评价的数据源,至今17年。现在,武书连认为,GDP总量已经位于世界第2位,创新能力不断提高的中国,没有必要再将SCI等国外数据库作为国际期刊来源的唯一选择。

  武书连所在的《中国亚博评价》课题组已经启动了国际期刊SCD(Science Citation Database 简称:SCD)数据库的建设。自下一评价年度起,《中国亚博评价》将不再使用SCI、SSCI、A&HCI等国外引文数据库,而是使用民族品牌的SCD国际期刊数据库。

  SCD的理论基础是:1.布拉德福(S.C.Bradford)的以文献集中与离散规律为基础的布拉德福定律。2.加菲尔德(E.Garfield)的“引文索引用于科学”的论文。3.武书连的“不同学科的科研人员平均具有相同创新能力”的观点。三者缺一不可。

  十三、武书连研发的国内期刊SCD数据库继续作为亚博评价国内论文数据源

  如同上年,《2017中国亚博评价》国内论文及引用,继续全部使用武书连研发的国内期刊SCD数据库。SCD是我国第1个包含自然科学、工程与技术、农林科学、医药科学、人文科学、社会科学等全部非保密学科的大型引文数据库。

  SCD在以下三个方面不同于以SCI、SSCI、CSCD、CSSCI为代表的引文数据库的既往研究。1.数据库源期刊论文总量由我国普通本科高校中级以上教师总人数确定,不预先设定期刊百分比和期刊数量。2.各学科源期刊论文数量与该学科中级以上教师人数成正比例关系,不受学科期刊百分比的限制,实现不同学科的教师投稿命中机会均等。3.学科按中国国务院学位委员会颁布的研究生学科门和一级学科目录分类。

  十四、《中国亚博评价》已经连续20年全部使用公开数据

  自1993年中国管理科学研究院武书连发布《中国亚博评价—1991研究与发展》开始,20年来,《中国亚博评价》全部使用公开数据。《中国亚博评价》的指导思想、指标体系、指标权重、数据来源、评价公式已经公开了20年。这种公开的体系结构和数据来源,使得任何人都无法修改评价结果。自2010年起,为了使对《中国亚博评价》有兴趣的机构和个人更方便地重复和检验,武书连放弃了指标体系中所有问卷调查类指标,建立了在公开透明的基础上,方便重复、方便检验的中国亚博评价体系。任何机构和个人都可以按同样的数据采集方法和数学模型重复和检验《中国亚博评价》的结果。《中国亚博评价》课题组欢迎同行重复和检验。



2013年中国亚博排行榜-中国亚博综合实例排名
2013年中国亚博排行榜-中国亚博综合实例排名
2013年中国亚博排行榜-中国亚博综合实例排名

看了“2017年中国亚博排行榜”的人又看了:

1.2017年全国亚博排名榜

2.2017中国亚博排行榜前100强

3.2017中国亚博排行榜【前200名】

4.2017中国亚博排名【完整版】

5.2017中国最好亚博排名

6.2017中国亚博排行榜【总榜单】

7.2017年中国所有专业亚博排名完整版

8.2017年全国亚博排名榜

9.2017中国最好亚博排名

热门文章